这时候，小马哥也跳了出来。“马主席你要硬起来啊”，“我六月份就硬起来了！”说起来十分可笑，六月的时候谁能想到事态会发展到今天这个地步，当时我也不过认为仅是又多了一件丑闻而已，没想到竟呼啦拉似大厦倾，他马英九没有政治家的气魄，干不了大事，一直不过是想保留阿扁这个箭靶，到O七年大选好作为有力的反面教材，台湾越乱，当然对他、对国民党就越有利，事情发展到现在这步田地，竟也站出来，要防止岛内形势恶化，维护民主进程云云。我并不是想指责他什么，就连民主巨擘的美国总统们也必定会为了选举而玩弄权术，我只想说马即使当的了下届总统，也不会有什么作为的，两岸关系前景也不会有大的突破。当然，这需要两边都有具备政治远见和魄力的政治家，台湾没有，大陆也未必有的。

 

台湾的民主，任重道远；大陆，似乎还更久。我早就说过，日前的中国大陆不可能普遍适用民主，过早移植不过是亚里士多德说的最差政体之一，甚至是灾难，是毒死苏格拉底的鸩酒。民主是需要物质、知识等社会结构基础的，民主需要付出低效的成本并具备集体的理性。台湾的示威群众会给维护秩序的警员献花，但六四时期驱逐示威群众的就只有子弹。其实这些现象是说明了一些东西的，即使中国现在不能民主，但将来一定会，不可能一直用愚民政策和强制手段来治理一个现代国家。无论是台湾还是大陆，人民都需要民主的启蒙，需要有远见的政治精英来领导他们完成启蒙。当然，这并不是扳倒了一两个如同陈水扁这样的贪官就能解决的。

 

说到反腐，9月末，上海市委书记陈良宇的倒掉，很多人拍手称快，我并不以为然，觉得陈不过权力斗争的又一牺牲品，这样海派无论在中央还是地方都受到了沉重打击，胡彻底反腐的形象和决心树立了起来。不过究竟有多大作用，还有待观察，我自是乐见其成。胡的政治体制改革已开始实施，但却并不如他的政治手腕来得高明，先是地方人大权力收归地方党委，接着党的组织从上而下梳理了一遍，党的统治增强了，在依法治国的同时有多了一个“依纪”的提法，这不是好的兆头。套用一句名言，“权力越大，责任也就越大”，这种责任自然包括要慎独，独就是独裁，绝对的权力衍生出绝对的腐败，无可避免，而民主的精神正是一剂药方，以分权为君臣，用制衡作佐辅，药引自然是教育和启蒙。

 

月前，中国周边政局多有动荡，泰国军方发动武装政变，腐败成名的他信内阁下台，曼谷的卫戍部队开进市区，听说有儿童坐上坦克车照相，倒是一副和平的景象。

没有什么好说的，搞不懂为什么会激起那么大的议论。其实半个世纪以来，党和政府就一直采取着贫富分住的政策，你浑浑噩噩不曾觉察罢了。这就是一刀切的农村政策。该政策使城市“富人区”愈富，农村“穷人区”则愈穷，城里人问心无愧的进行着财富和智慧的再生产，而乡下人则被户籍制度绑牢在“土”地上，承担着强加于他们的贫穷和愚昧。这个社会原本就是不平等，可是当任志强的理论一经抛出，竟有那么多国人表示“愤慨”，令我不惑不解。怪事还真多，偏偏政府行政还有很多贫富分住的政策，也没听人骂呀，看来不像一个知识分子骂起来那么顺口，没有骨头，也不会骂了以后自己伤了骨头。北京市国资委规定四环以内不准建经济适用房，也就是穷人你得住郊区，富人住市中心，且不说对于北京老城建筑的保护问题，就单说这个分住政策，既有背常识，又不通人情，不知道这些政策都是怎么从那一个个胖乎乎的大脑袋里冒出来的，别人骂任志强的时候，他们是不是也会唾一口呢？